林內焚化爐案困擾雲林縣十餘年,縣長李進勇表示,林內焚化爐涉及政治、法律、專業、民生等層面,近期將公布縣府行政調查報告,從源頭所在,回歸事件本質,排除其他干擾,解決問題,跨出最困難的那一步。

李進勇縣長昨(二十六)日列席議會,應陳俊龍、李明哲議員質詢林內焚化爐案行政調查進度時簡要說明綱要:一、外界質疑,合約當初訂定委外垃圾處理費與土地成本過高,行政調查報告指出,考量環保處理、設備建設、營運與人事成本,此部份並無不合規定。二、針對焚化爐興建統包工程費過高,達榮墊高土地成本爭議,相關案件因已進入司法程序,靜待司法判決。三、辦理環評時未告知環評委員,林內焚化爐場址與淨水場預定地僅一公里,達榮公司未在環境影響說明書揭露,環保局也未要求補正,須貸款試算excel 負隱匿未查明之責。四、達榮行使終止契約,仲裁成立,調查報告也指出,縣府在處理相關證照許可,有行政上違失。

李進勇縣長於林內焚化爐案行政調查後,指示縣府將採取的後續作為:一、林內焚化爐最大的爭議點在於場址與淨水場預定地近在咫尺,兩個設施是否能夠相容並存的問題要透過環評程序予以釐清,雲林縣政府和達榮公司對於這點都了然於胸,但達榮公司未在環境影響說明書內揭露此一事實,雲林縣政府也視若無睹,縣府將在還原事實之後,把縣府參與環評會議相關人員移送雲林地檢署偵辦。

雙證件借錢二胎房貸意思 二、雲林縣政府在95年8月9日終止與達榮公司間的契約,主要理由是達榮行賄縣府官員,另外環評結論也被撤銷。仲裁判斷認為:(一)、公務員收受賄賂案件尚未判決確定,不能做為終止契約的理由。(二)、縣政府在環評通過後已經五年,才以環評程序瑕疵終止契約,有違「信賴保護原則」,認定縣政府終止契桃園機車借錢免留車房屋貸款率利查詢 約非有根據。這種仲裁理由實在難以令人信服:如關係到民事責任判斷,民事法庭仍應本於職權而為調查,不能僅以無罪推定,為認定事實根據。且環評瑕疵是達榮與縣府官員共謀勾串,達榮公司是惡意的當事人,豈適用信賴保護原則?事實上縣府終止契勞工貸款利率 約是合法的、是成立的,縣府不應該賠償達榮公司。

三、縣政府進行行南投銀行貸款 政調查,是希望追溯焚化爐爭議的源頭,還原事實真相,促使司法機關追究相關人員責任,以平息眾怒,還給縣民一個公道。

台中留學貸款


文章標籤
創作者介紹

教你怎麼貸款

dtjb365 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()